Auteur Sujet: Aucun exécutoire pour µSTEP  (Lu 279 fois)

Hors ligne Floflo

  • Young member
  • *
  • Messages: 11
  • Je suis: Spankeur
Aucun exécutoire pour µSTEP
« le: 14 janvier 2021, 15:21:57 »
Bonjour,

C'est la première fois que je post quelque chose sur ce site et j'espère avoir une réponse à mon interrogation concernant ce dossier bien relou.

Alors voilà la situation, je remplace l'ancien technicien de mon SPANC, qui a eu un contact avec un particulier qui veut se mettre au norme, il a acheté une maison qui faisait partie d'un corps de ferme.
La seule installation existante est une fosse septique qui se rejette dans un puisard (le gros trou à l'ancienne rempli de grosse pierre) et le EM se déversait dans la cour directement.

Pour faire simple je vais décrire simplement les contrainte rencontré sur le site (vous pouvez trouvez un plan ci-joint que je me suis "amusé" à faire pour la mairie):

- terrain argileux, perméa très faible (au vu de la dimension du patte d'oie du voisin = >130 ml)

- Pas beaucoup de place à l'arrière du terrain, énormément d'arbre et zone qui est inondée à chaque pluie un peu importante (à cause du drainage agricole complètement fou )

- A l'avant pas de place tout court

- Pour clore le tout aucun fossé disponible à proximité direct

- Situation compliqué avec le voisin qui a de gros soucis d'inondation chez lui

- il existe deux fossé disponible, l'un est en haut (appartenant à la SNCF) et l'autre en bas et il appartient au département

Je précise que le chemin est communal donc si quelqu'un peut intervenir sur le chemin c'est bien la commune mais je ne pense qu'il voudront créer un fossé juste pour deux habitation mais à voir faut que j'arrive à rencontrer l'élu responsable pour ça.

Il a été décidé au vu de la situation de son habitation (puits, fondation, limite de propriété, végétation...) d'installer une micro station (même si j'aime pas ça).
C'est la seule solution économiquement et techniquement faisable, mais pas d’évacuation faisable donc les solutions que j'ai pensé (si il n'y a pas de fossé) c'est le puits d'infiltration mais autorisation préfectoral... pas sûr que le propriétaire aille jusque là.

Pour conclure il y a ici un problème d'assainissement et d'eau pluviale mal gérer donc c'est un peu une impasse, si j'ai pas de solution économiquement viable le propriétaire risque de rien faire.

Voilà j'espère avoir été clair !!!

Hors ligne cedricspanc

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 395
  • Je suis: Spankeur
Re : Aucun exécutoire pour µSTEP
« Réponse #1 le: 14 janvier 2021, 16:20:20 »
Le puits d'infiltration est autorisé par la commune, au titre de sa compétence en assainissement non collectif, en application du III de l'article L. 2224-8 du code général des collectivités territoriales sur la base d'une étude hydrogéologique sauf mention contraire précisée dans l'avis publié au Journal officiel de la République française conformément à l'article 9 ci-dessus. (article 13 de l'arrêté ministériel).
Pourquoi avoir besoin d'une autorisation préfectorale?
Irrigation souterraine de végétaux impossible?
Que dit l'étude de sol?
Avant....c'était avant !

Hors ligne Floflo

  • Young member
  • *
  • Messages: 11
  • Je suis: Spankeur
Re : Aucun exécutoire pour µSTEP
« Réponse #2 le: 14 janvier 2021, 16:29:09 »
Alors pour le puits d'infiltration, c'est très délicat car il y a présence de deux puits, l'un est sur la parcelle qui est à réhabilité et le second est chez le voisin qui s'en sert pour ses animaux (ferme pédagogique) et c'est peut-être une interprétation erroné de ma part en ce qui concerne les autorisation pour les puits d'infiltration.

Mais ceci-dit le problème est bien complexe car l'usager veut aussi régler les problème d'eau pluviale, donc un puits d'infiltration...

Et il n'y a pas eu d'étude de sol, mais je suis enfant du pays, je connais la terre de la maison. Argilo-limoneuse.

Il n'y a pas eu d'étude de sol mais j'ai conseillé cette éventualité si il n'y a pas de rejet superficiel possible, pour vérifier mes dires et la perméa.

Hors ligne Thomas

  • Modérateur général
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1 415
  • Je suis: BE
Re : Aucun exécutoire pour µSTEP
« Réponse #3 le: 14 janvier 2021, 17:34:01 »
Vu la description du terrain (inondation régulière par ruissellement), je ne pense pas que le puits d'infiltration soit une solution. Si le terrain est constitué d'argile sur 10 m ou plus de profondeur, faire un puits va juste donner un autre puits, plein d'eau. Et s'il faut aller à 100 m de profondeur pour trouver un niveau perméable, bonjour le coût.

Le plus simple techniquement serait de faire un fossé le long du chemin communal pour rejoindre celui du département. Ce fossé permettra aussi d'assainir le chemin.

Hors ligne Floflo

  • Young member
  • *
  • Messages: 11
  • Je suis: Spankeur
Re : Aucun exécutoire pour µSTEP
« Réponse #4 le: 15 janvier 2021, 08:49:27 »
J'ai pensé aussi que le puits d'infiltration risque d'être impossible mais je vais voir ce qu'en pense la mairie avant de revenir sur l'idée du fossé. Merci pour les information et les conseils !

Hors ligne Floflo

  • Young member
  • *
  • Messages: 11
  • Je suis: Spankeur
Re : Aucun exécutoire pour µSTEP
« Réponse #5 le: 02 mars 2021, 16:44:37 »
Je reviens sur ce post, je découvre le fonctionnement du tunnel d'infiltration mais est-ce quand même possible sur un sol constitué d'argile blanc à silex ?


Hors ligne Thomas

  • Modérateur général
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1 415
  • Je suis: BE
Re : Aucun exécutoire pour µSTEP
« Réponse #6 le: 03 mars 2021, 16:01:11 »
Un tunnel d'infiltration fonctionne de la même manière qu'un drain, mais avec un volume de stockage plus important. Pour moi il est surtout utile pour infiltrer les eaux pluviales (stockage temporaire pendant la pluie). Si le sol est saturé, le tunnel sera dans l'eau comme un puits ou un drain.

Hors ligne Floflo

  • Young member
  • *
  • Messages: 11
  • Je suis: Spankeur
Re : Aucun exécutoire pour µSTEP
« Réponse #7 le: 04 mars 2021, 10:34:03 »
Alors bon du nouveau concernant cette affaire, vu ce matin avec le propriétaire et le terrassier :

Sous l'argile d'une épaisseur de 30-40 cm, il y a du limon avec une majorité de pierre à silex. Donc dans ces conditions la tranchée d'infiltration est possible.
Bon le terrassier propose de faire un épandage de 2x6 m, avec une tranché de 90 cm de large, est-ce réaliste. Moi personnellement je serai bien aller à au moins 15 ml au total, avec trois drains au lieu de deux, par sécurité. Vois un lit d'infiltration, au lieu de tranché...


Hors ligne Tigrou

  • Administrateur
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 2 615
  • Je suis: Spankeur
Re : Aucun exécutoire pour µSTEP
« Réponse #8 le: 04 mars 2021, 12:58:44 »
Si tu veux assurer le coup il te faut demander une étude de sol.
En cas de problème si tu prescrits sans éléments factuels tu pars au casse...gu...le!!!!
Le général court cinq dangers:   Téméraire, il risque d’être tué. Lâche, il risque d’être capturé. Coléreux, il risque de se laisser emporter. Chatouilleux sur l’honneur, il risque d’être humilié. Compatissant, il risque d’être tourmenté. »

Hors ligne Floflo

  • Young member
  • *
  • Messages: 11
  • Je suis: Spankeur
Re : Aucun exécutoire pour µSTEP
« Réponse #9 le: 04 mars 2021, 14:53:29 »
Exactement ce que je me disais "oulala floflo dans quoi tu t’encage mon gars !"

Je pense que je vais devoir lui demander au moins une étude de sol, par sécurité.

Hors ligne Thomas

  • Modérateur général
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1 415
  • Je suis: BE
Re : Aucun exécutoire pour µSTEP
« Réponse #10 le: 04 mars 2021, 16:42:27 »
Attention, les niveaux perméables peuvent aussi être saturés d'eau en hiver (nappe) et alors ça n'infiltre plus grande chose.

Dans le pire des cas, avec des niveaux perméable sous un niveau imperméable, la nappe est sous pression et tu as un puits artésien (l'eau remonte toute seule au dessus du niveau du sol)

Donc oui, étude de sol, ne serais-ce que pour dimensionner la filière (parce qu'il y a perméable à 100 mm/h et perméable à 10 mm/h).